06/10/2016. Análisis FAES. Social democratic parties, accused of being accomplices of capitalism by its younger siblings, have not known how to reshape their ideological place. They have resignedly accepted the diagnosis other people have made of them, they have given up their own identity and they have ended up yielding to populism’s easy argumentation. (...) This historical and political framework is illustrative, because the sorry spectacle that the PSOE gave away last week can’t be separated from the future of the European Social democracy.

03/10/2016. Análisis FAES. El mal tiempo, la baja popularidad del presidente Santos, el exceso de confianza en que el “sí” ganaría, son todos ellos argumentos que tienden a banalizar el resultado del plebiscito en el que la mayoría de los colombianos han rechazado no la paz sino los términos en que ésta se había planteado en el acuerdo entre el Gobierno y las FARC. El rechazo al acuerdo ha ganado porque ha ganado el debate. El acuerdo con las FARC sostenía que la paz había de hacerse a costa de la justicia. Lo que ha prevalecido, impulsado por el liderazgo desplegado por los expresidentes Uribe y Pastrana, es que la justicia es la condición de la paz.

29/09/2016. Ángel Rivero, profesor titular de Ciencia Política, Universidad Autónoma de Madrid. El Partido Laborista británico acaba de confirmar a Jeremy Corbyn como líder del partido. Al igual que en otros partidos socialdemócratas europeos, su liderazgo se apoya en una militancia radicalizada ideológicamente y nostálgica de las esencias del partido, y encuentra su obstáculo, ahora vencido, en la guerra de trincheras que ha sufrido desde el aparato y en particular desde el grupo parlamentario, más pragmático en lo ideológico y preocupado sobre todo por ganar elecciones. El apoyo de la militancia no debe ser desestimado pues el Laborista es uno de los mayores partidos europeos con medio millón de militantes, pero la pureza ideológica y el número de éstos no garantizan en absoluto el éxito electoral. 

23/09/2016. Roberto Inclán es germanista. Las elecciones al Parlamento regional de Berlín del pasado 18 de septiembre no han hecho sino confirmar los pronósticos que venían anunciando las últimas encuestas, y que siguen la línea de los resultados obtenidos en otros estados durante estos últimos meses. Como viene siendo habitual en las últimas citas electorales, los principales partidos del país y socios en la gran coalición –CDU y SPD– son los grandes perdedores debido al desgaste que está teniendo en ellos la política de asilo mantenida desde el gobierno de Angela Merkel.

21/09/2016. Mira Milosevich es analista de FAES y profesora de Relaciones Internacionales de IE University. El resultado de las elecciones legislativas celebradas en Rusia el pasado 18 de septiembre indica que la Duma estará compuesta de los mismos partidos de la legislatura anterior: Rusia Unida (343 escaños de los 450 de la Duma), recupera la mayoría absoluta que había perdido en 2011, a expensas de otros partidos. El Partido Comunista ha obtenido 42 escaños, el Partido Demócrata Liberal, de signo ultra nacionalista, 39 escaños, y Rusia Justa, 23 escaños. Otros diez partidos que han competido en los comicios, entre ellos los partidos liberales PARNAS y Yabolko, no han conseguido el 5 por ciento de los votos necesarios para entrar en la Duma.

16/09/2016. Massimiliano Malvicini es politólogo, Escuela Cesare Alfieri de la Universidad de Florencia. A pesar de que solo han pasado un par de meses desde la espectacular victoria del Movimiento Cinco Estrellas (M5S) en las elecciones municipales de Roma, el partido de Beppe Grillo se encuentra sumido en plena crisis de gobernanza en el ayuntamiento de la capital italiana. En general, el éxito en las elecciones municipales de junio, donde el M5S también conquistó la alcaldía de Turín, confirmó al M5S como la primera fuerza de oposición en Italia. Del mismo modo, la victoria de Virginia Raggi en Roma supuso un aldabonazo para quienes consideran al M5S un actor político pasajero. Sin embargo, el mismo éxito electoral marcó el comienzo de la llamada “crisis de Roma”.

14/09/2016. Rafael L. Bardají es analista internacional de FAES. Director de "World Wide Strategy". El pasado sábado 11, los ministros ruso y norteamericano de Exteriores, Sergei Lavrov y John Kerry, anunciaban haber llegado a un acuerdo de alto el fuego y cese de hostilidades a entrar en vigor dos días más tarde en toda Siria. Desgraciadamente, no es el primero que se alcanza desde que comenzó el conflicto en 2011. De hecho, desde entonces, la Liga Árabe, Moscú, el Grupo de Amigos de Siria, las Naciones Unidas, Irán, Riad, el Grupo Internacional de Apoyo a Siria, Estados Unidos y tres conferencias en Ginebra, han avanzado distintas soluciones y alternativas para detener los combates, aliviar el sufrimiento de la población, iniciar un camino político para salir de la sangrienta crisis y buscar una solución duradera para Siria. Al menos 16 propuestas que han sido sucesivamente aplaudidas y rechazadas. La guerra nunca ha parado. Por una sencilla razón: ninguna de las partes implicadas acepta la situación en la que están y ninguna está dispuesta en este momento a renunciar a su victoria, mucho menos a ser derrotada.