05/11/2009
FAES publica el n?mero 23 de Cuadernos de Pensamiento Pol?tico
Zarzalejos recuerda al PSOE, en un art?culo de la revista, que "en un espacio pol?tico tan fragmentado como el vasco, s?lo el pacto con el PP hace factible un lehendakari socialista"
Bardaj? apunta en otro de los textos de Cuadernos 23 que el presidente Obama ha pasado de ser un "candidato desconcertante" a ser un presidente "inquietante"
Gim?nez Gracia asegura, en un profundo an?lisis sobre el sistema de la ense?anza, que la educaci?n espa?ola "no levantar? cabeza mientras no recupere el respeto a profesores"
Para Jon Juaristi, "el mundo del terrorismo contempor?neo viene ajustarse a la misma l?gica racista radical del nazismo"
/10.07.2009/ Cuadernos de Pensamiento Pol?tico, editada por FAES y dirigida por Javier Zarzalejos, ya tiene a la venta su n?mero 23, que analiza, entre otras cuestiones, las tensiones impl?citas en el acuerdo de gobierno del PSE y el PP, la fascinaci?n del terrorismo yihadista por los conceptos raciales del nazismo, la divergencia entre el programa electoral de Obama y sus primeras decisiones pol?ticas, y los factores de ?xito del sistema electoral finland?s y su posible aplicaci?n en Espa?a.
Javier Zarzalejos se ocupa en Pa?s Vasco: de la alternativa al cambio, de describir el nuevo escenario provocado por el pacto gubernamental entre el PSE y el PP, que no es "un simple acuerdo de gesti?n, sino un acuerdo pol?tico de gran alcance que abre un cap?tulo hist?rico". Asentado en "el compromiso com?n con la derrota de ETA", el autor considera que la "responsabilidad primordial recae en el Partido Socialista", que debe saber que "a estas alturas, en un espacio pol?tico tan fragmentado como el del Pa?s Vasco, s?lo el acuerdo con el PP hace factible un lehendakari socialista".
Zarzalejos se pregunta si Patxi L?pez "se identifica con el video que su partido emiti?" durante la campa?a electoral, en el que un PSOE incapacitado para "avanzar hacia nuevos territorios en su discurso pol?tico y en su proyecto de Gobierno", denigr? al PP caricaturiz?ndole como una organizaci?n "de instintos violentos, xen?foba, socialmente cruel y agresivamente integrista". El art?culo cuestiona tambi?n la capacidad de regeneraci?n del PNV en la oposici?n y sostiene que "hay buenos argumentos para creer lo contrario" a juzgar por la tendencia del nacionalismo a creer que la "legitimidad es privativa, identitaria e hist?rica". Para el PNV, se explica en el texto, "L?pez puede ser presidente del Gobierno vasco pero no lehendakari".
MIRANDO A WASHINGTON
"Barack Obama ha pasado de ser un candidato desconcertante a convertirse en un presidente, cuanto menos, inquietante". Con estas palabras arranca Obama: el oro y el moro, un art?culo en el que Rafeal Bardaj? desmonta el mito del cambio en el salto entre "la visi?n y la gesti?n" partiendo de dos argumentos principales: que "lejos de mostrarse rupturista", Obama se ha mostrado como "una prolongaci?n de Clinton" y que hasta ahora, "no se ha visto ni un toque m?gico ni una gesti?n inteligente" al afrontar asuntos y problemas.
El art?culo incluye un apunte comparativo entre Obama y Zapatero, entre los que hay "m?s que superficiales rasgos en com?n". Bardaj? ve que "los dos se definen como claramente progres y ambos se sienten a disgusto en sus relaciones con el mundo, prefiriendo el m?tin local".
POR UNA BUENA EDUCACI?"N
Francisco Gim?nez Gracia, en El bosque educativo finland?s, abre un "espacio a la esperanza" despu?s de desentra?ar el ?xito educativo de aquel pa?s. "Finlandia no es una potencia econ?mica, ni invierte m?s en educaci?n que Espa?a y sus profesores est?n mucho peor pagados que los nuestros y trabajan m?s [?]. Esto quiere decir que a nuestro sistema le falta algo que posee el finland?s (y el japon?s, y el de Macao, y el sueco y el suizo?)". Entre otros factores apuntados ?""menos tareas administrativas, m?s evaluaci?n externa al profesorado y prestigiar la vida acad?mica"-, el autor sentencia: "El sistema espa?ol no levantar? cabeza hasta que no recuperemos el respeto que la sociedad le debe a maestros y profesores".
En Holocausto y terrorismo, Jon Juaristi defiende que "el mundo del terrorismo contempor?neo viene ajustarse a la misma l?gica racista radical" del nazismo, pero que al contrario de aquel, ?ste "busca expandir el sufrimiento al mayor n?mero de individuos de forma discriminada". A trav?s de una retrospectiva sobre los fundamentos psicol?gicos de la teor?a racial de Hitler, el autor pone de manifiesto la divisi?n ?tnica que subyace en el imaginario islamista, "musulmanes, cristianos y jud?os", y el objetivo de su programa: "someter o aniquilar a los cruzados ?"EEUU y Europa- y aniquilar a los israel?es".
Junto a estos textos, la revista tambi?n cuenta entre en sus p?ginas con los siguientes art?culos: El matrimonio para todos, de ?lvaro Delgado Gal; ?Es una buena idea hablar de la idea de Europa?, de Jos? Luis Gonz?lez Quir?s; Espa?a: un proyecto de modernidad renovado, de Baudilio Tom?; Terrorismo yihadista. Apuntes para una reforma legal, de Javier Jord?n; La pirater?a y el fracaso del Estado en Somalia, de Mario Ramos Vera; De la izquierda cl?sica a la nueva izquierda, de Guillermo Gra??o; Venezuela: el totalitarismo par?dico, de Xavier Rayes Matheus; Cuba, EEUU y el embargo, de Jes?s Gracia Aldaz, y El futuro del liberalismo, de Fernando Navarrete.

