Fdez-Miranda: "La sentencia introducirá seguridad jurídica en el Estado de las Autonomías"

09/07/2010



Navacerrada (Madrid), 09.07.10.-
El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid Alfonso Fernández-Miranda ha participado hoy viernes, 9 de julio, en la jornada inaugural del curso de Constitución e Instituciones del Campus FAES 2010. En el transcurso de una conferencia titulada "El modelo de Estado después de los Estatutos de segunda generación", Fernández Miranda ha manifestado que, a tenor de lo adelantado en el borrador conocido la semana pasada, "la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut de Cataluña va a introducir una cierta seguridad jurídica en el desorden del Estado de las Autonomías".

El catedrático ha realizado estas declaraciones minutos antes de que se conociera el texto íntegro de la sentencia, que ha adelantado sería "toda ella interpretativa", y ha asegurado que, a pesar de ello, "no me parece injusta". A su modo de ver, "lo que tranquiliza es la reiteración del Tribunal Constitucional en los principios básicos de inconstitucionalidad: la bilateralidad, las competencias y el Poder Judicial propio".

Durante su conferencia, Fernández-Miranda se ha referido en repetidas ocasiones al hecho de que "nuestro sistema autonómico no está completamente cerrado, sino que permanece abierto y en una pugna que, en algunos momentos, amenaza al Estado". "Y lo digo desde la lealtad al Estado de las Autonomías y a la Constitución que lo consagra", ha matizado. Lo que ha dicho no aceptar es "que haya que cerrarlo inconstitucionalmente a partir de un pacto político".

SOBERANISMO Y BILATERALIDAD
Para el ponente, la diferencia de que "lo que se recurrió en el Estatut de Cataluña no se hiciera con otros" es que "no era un problema de uno u otro artículo, sino el sustrato de soberanismo y de bilateralidad entre Cataluña y España que inundaba todo el texto". Según sus palabras, "el punto de partida del Estatut es toda una teoría sobre la desconstitucionalidad de la forma de Estado. Y el propio Gobierno avaló esa misma interpretación cuando recibió el informe del Consejo de Estado". "Este tremendo conflicto político nunca debió llegar al Tribunal Constitucional. La responsabilidad es previa", ha manifestado.

En relación a la actuación del Tribunal Constitucional, el catedrático de la Universidad Complutense ha considerado que "sobre los hombros del TC se ha echado una tarea dura e injusta. Es muy fácil criticarlo y olvidarse de que es la clave de bóveda sobre la que se asienta el Estado".

ESFUERZO POLÍTICO
Finalmente, Fernández-Miranda ha apelado "al pacto político necesario entre PP y PSOE para afrontar la reforma de la Constitución. Y eso supone que el PSOE convenza al PSC". "Sin ese pacto no es posible ni conveniente plantear reforma alguna, pero aunque sea dificilísimo, es un esfuerzo político que no podemos dejar de pedir", ha afirmado.