Alemania y Francia han respondido a la exigencia de un esfuerzo económico europeo frente a la crisis del COVID-19 anunciando un acuerdo que someterán a los socios de la Unión. Se trata de la creación de un fondo dotado con 500.000 millones de euros que se transferirían a los Estados miembros como gasto presupuestario de la Comisión sin obligación de reembolso. La propuesta de Merkel y Macron es positiva sin reservas, pero no es la panacea y alimentar a partir de ella la ilusión de dinero gratis sería una grave irresponsabilidad. Quien quiera ir de “free rider” se equivocará.
La ineficacia del Gobierno en la gestión de la pandemia que, a base de medidas tardías, contradicciones permanentes, ineficacia en la coordinación entre organismos, confusión y manipulación de los datos, terminará por sumir a España en la recesión más profunda y quizá más larga de su historia contemporánea.
Hay una izquierda asilvestrada, derrotada por la historia, que quiere resurgir. Es consciente de que la revolución no la trajeron las dictaduras que traicionaron a la “famélica legión” que todavía invocan en vano los que cantan la Internacional. Tampoco la trajeron los pijos maoístas del París del 68, aquellos ociosos hijos de la burguesía que pretendían la revolución y les salió una revuelta. Vieron cómo los comunistas en Europa tenían que hacerse eurocomunistas y cómo los partidos socialistas tuvieron que renunciar al marxismo para ganar elecciones. Casi consiguieron hacer de Portugal un reducto leninista después de la “Revolución de los Claveles”, pero fracasaron y, de nuevo, comprobaron sus escasas esperanzas cuando Mitterrand se tuvo que desprender de ellos...
En 2008, FAES publicó la edición española de este magnífico libro que cuenta la historia de un trío que cambió el mundo, según su autor. Lo cambiaron porque los tres contribuyeron decisivamente al derrumbamiento del Muro de la Vergüenza y la derrota del comunismo. Se distinguían por la desventaja de ser demasiado incisivos, directos y categóricos en una época de identidades volubles y dudas sofisticadas. Los tres encarnaban esas decadentes virtudes de fe, independencia y patriotismo que el mundo moderno parecía haber dejado atrás». Los tres sufrieron atentados terroristas. Los encararon con el mismo coraje que impregnó toda su vida. Thatcher lo resumió así: «Todos los intentos del terrorismo por destruir la democracia fracasarán». Con la misma...
Israel ha sido un ejemplo en la lucha contra esta pandemia debido a su respuesta rápida, su comunicación transparente, el uso eficiente de sus recursos y el alineamiento de su población. El COVID-19 ha sacado la mejor cara de los políticos israelíes. Han dado lo mejor de sí para una gestión diligente y eficaz y han apartado sus diferencias por el bien del país.
Mucho habla el Gobierno socialista sobre la necesidad de cambiar nuestro modelo de crecimiento económico pero muy poco ha hecho en los últimos años por conseguirlo. Y como en tantos otros terrenos, el discurso amable de José Luis Rodríguez Zapatero en este ámbito, tan sólo pretende eludir un necesario debate de medidas inmediatas e, inevitablemente, mucho más polémicas. Prueba de este cínico planteamiento es que, cuanto más énfasis pone el Ejecutivo en sus ambiciones, mayores son los recortes presupuestarios en innovación, menores los esfuerzos por incrementar la calidad de nuestro sistema educativo y más evidente el abandono de numerosos sectores productivos.
Veinte años después de la masacre estudiantil de Tiananmen perpetrada por los militares bajo las órdenes del Partido Comunista, todo ha cambiado en China aunque nada haya cambiado. Lo que resulta visible, las grandes ciudades, han cambiado sin duda profundamente; sin embargo, lo que permanece en gran medida invisible, el campo sucio y pobre y la penetrante represión política parecen inmutables. Veinte años después de la masacre de Tiananmen, en China aún está prohibido siquiera mencionar este tema. Oficialmente, no sucedió nada en la plaza de Tiananmen de Pekín en junio de 1989.
El recurrente debate sobre la reforma electoral vuelve al escenario político español con el reciente informe del Consejo de Estado. Cuestiones como la proporcionalidad del sistema electoral, el reconocimiento y alcance del voto de los inmigrantes y emigrantes, las propuestas para establecer barreras electorales nacionales, la elección directa de los alcaldes o las circunscripciones infraestatales propuestas por los nacionalistas para las elecciones europeas son algunos de los elementos que se abordan en este análisis.
Se apagan las luces y la pantalla se ilumina con las imágenes de uno de los últimos estrenos españoles en cartelera. La película discurre, los personajes hacen lo suyo, y la trama se va desenvolviendo hasta llegar al final donde todo encaja donde debe encajar. O no. Luego se encienden las luces de la sala y los espectadores se van levantando de sus butacas. La mirada de uno en la séptima fila se cruza con la de otro en la novena. Se sonríen y, quién sabe por qué, sienten que deben saludarse y comentar la película. El porqué quizá esté en que vieron la película como en el cuarto de estar de sus casas: eran cinco en toda la sala.
05.20.2020. Alemania y Francia han respondido a la exigencia de un esfuerzo económico europeo frente a la crisis del COVID-19 anunciando un acuerdo que someterán a los socios de la Unión. Se trata de la creación de un fondo dotado con 500.000 millones de euros que se transferirían a los Estados miembros como gasto presupuestario de la Comisión sin obligación de reembolso. La propuesta de Merkel y Macron es positiva sin reservas, pero no es la panacea y alimentar a partir de ella la ilusión de dinero gratis sería una grave irresponsabilidad. Quien quiera ir de “free rider” se equivocará.
05.19.2020. La ineficacia del Gobierno en la gestión de la pandemia que, a base de medidas tardías, contradicciones permanentes, ineficacia en la coordinación entre organismos, confusión y manipulación de los datos, terminará por sumir a España en la recesión más profunda y quizá más larga de su historia contemporánea.
05.18.2020. Hay una izquierda asilvestrada, derrotada por la historia, que quiere resurgir. Es consciente de que la revolución no la trajeron las dictaduras que traicionaron a la “famélica legión” que todavía invocan en vano los que cantan la Internacional. Tampoco la trajeron los pijos maoístas del París del 68, aquellos ociosos hijos de la burguesía que pretendían la revolución y les salió una revuelta. Vieron cómo los comunistas en Europa tenían que hacerse eurocomunistas y cómo los partidos socialistas tuvieron que renunciar al marxismo para ganar elecciones. Casi consiguieron hacer de Portugal un reducto leninista después de la “Revolución de los Claveles”, pero fracasaron y, de nuevo, comprobaron sus escasas esperanzas cuando Mitterrand se tuvo que desprender de ellos...
05.18.2020. En 2008, FAES publicó la edición española de este magnífico libro que cuenta la historia de un trío que cambió el mundo, según su autor. Lo cambiaron porque los tres contribuyeron decisivamente al derrumbamiento del Muro de la Vergüenza y la derrota del comunismo. Se distinguían por la desventaja de ser demasiado incisivos, directos y categóricos en una época de identidades volubles y dudas sofisticadas. Los tres encarnaban esas decadentes virtudes de fe, independencia y patriotismo que el mundo moderno parecía haber dejado atrás». Los tres sufrieron atentados terroristas. Los encararon con el mismo coraje que impregnó toda su vida. Thatcher lo resumió así: «Todos los intentos del terrorismo por destruir la democracia fracasarán». Con la misma...
05.14.2020. Israel ha sido un ejemplo en la lucha contra esta pandemia debido a su respuesta rápida, su comunicación transparente, el uso eficiente de sus recursos y el alineamiento de su población. El COVID-19 ha sacado la mejor cara de los políticos israelíes. Han dado lo mejor de sí para una gestión diligente y eficaz y han apartado sus diferencias por el bien del país.
06.01.2009. Mucho habla el Gobierno socialista sobre la necesidad de cambiar nuestro modelo de crecimiento económico pero muy poco ha hecho en los últimos años por conseguirlo. Y como en tantos otros terrenos, el discurso amable de José Luis Rodríguez Zapatero en este ámbito, tan sólo pretende eludir un necesario debate de medidas inmediatas e, inevitablemente, mucho más polémicas. Prueba de este cínico planteamiento es que, cuanto más énfasis pone el Ejecutivo en sus ambiciones, mayores son los recortes presupuestarios en innovación, menores los esfuerzos por incrementar la calidad de nuestro sistema educativo y más evidente el abandono de numerosos sectores productivos.
06.01.2009. Veinte años después de la masacre estudiantil de Tiananmen perpetrada por los militares bajo las órdenes del Partido Comunista, todo ha cambiado en China aunque nada haya cambiado. Lo que resulta visible, las grandes ciudades, han cambiado sin duda profundamente; sin embargo, lo que permanece en gran medida invisible, el campo sucio y pobre y la penetrante represión política parecen inmutables. Veinte años después de la masacre de Tiananmen, en China aún está prohibido siquiera mencionar este tema. Oficialmente, no sucedió nada en la plaza de Tiananmen de Pekín en junio de 1989.
06.01.2009. El recurrente debate sobre la reforma electoral vuelve al escenario político español con el reciente informe del Consejo de Estado. Cuestiones como la proporcionalidad del sistema electoral, el reconocimiento y alcance del voto de los inmigrantes y emigrantes, las propuestas para establecer barreras electorales nacionales, la elección directa de los alcaldes o las circunscripciones infraestatales propuestas por los nacionalistas para las elecciones europeas son algunos de los elementos que se abordan en este análisis.
06.01.2009. Se apagan las luces y la pantalla se ilumina con las imágenes de uno de los últimos estrenos españoles en cartelera. La película discurre, los personajes hacen lo suyo, y la trama se va desenvolviendo hasta llegar al final donde todo encaja donde debe encajar. O no. Luego se encienden las luces de la sala y los espectadores se van levantando de sus butacas. La mirada de uno en la séptima fila se cruza con la de otro en la novena. Se sonríen y, quién sabe por qué, sienten que deben saludarse y comentar la película. El porqué quizá esté en que vieron la película como en el cuarto de estar de sus casas: eran cinco en toda la sala.
