/06.09.16/.- La política de refugiados del gobierno alemán le sigue pasando factura al partido de Angela Merkel en forma de derrotas electorales, caída en las encuestas e incapacidad para frenar el discurso populista. El episodio más reciente ha tenido lugar en las elecciones al Parlamento de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde Alternativa para Alemania (AfD) ha logrado superar a la CDU y convertirse en el partido de derecha más votado. El germanista Robert Inclán apunta en Análisis FAES a que el 12 por ciento que AfD logra en intención de voto para las próximas elecciones al Bundestag le supondría ser clave para la posible formación de gobierno y con ello condicionar la futura política del país.

La política de refugiados mantenida por el gobierno alemán le sigue pasando factura al partido de Angela Merkel en forma de derrotas electorales, caída en las encuestas sobre intención de votos, críticas desde la CSU y la incapacidad para frenar el éxito del discurso populista y contrario a la entrada de solicitantes de asilo. El episodio más reciente ha tenido lugar el pasado 4 de septiembre en las elecciones al Parlamento regional de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, a través de las cuales el partido populista Alternativa para Alemania (AfD) ha logrado superar por primera vez a la CDU.

/19.08.16/.- A la espera de que la Junta Electoral de Guipúzcoa proclame o no la candidatura de Arnaldo Otegi a las próximas elecciones del 25 de septiembre, la abogada Carmen Ladrón de Guevara recoje algunos argumentos por los que Otegi, condenado por integración en organización terrorista e inhabilitado, no puede ser candidato. "La pelota está ahora en el tejado de la maquinaria del Estado de derecho, que deberá ponerse en marcha para funcionar correctamente", afirma en este Análisis FAES.

“No habrá tribunal, ni Estado, ni Guardia Civil, ni Ejército que me impida ser candidato de EH Bildu”, con estas desafiantes palabras se refería hace unos días Arnaldo Otegi al debate surgido en torno a su inhabilitación para presentarse como candidato a las próximas elecciones del 25 de septiembre. Pero el desprecio por el Estado de derecho demostrado por Otegi no se ha quedado en meras declaraciones, sino que se ha materializado en la formalización de la candidatura de EH Bildu ante las Juntas Electorales provinciales y con la presencia de Arnaldo Otegi, junto con la de algún otro condenado por delitos de terrorismo, como cabeza de lista por la provincia de Guipúzcoa.A la espera de que finalmente la Junta Electoral de Guipúzcoa proclame o no dicha candidatura, aquí...

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) hacemos constar nuestra preocupación y elevamos nuestra palabra de alerta ante la opinión pública internacional, los distintos gobiernos de los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos y de la Unión Europea, por las alteraciones graves que hoy sufren los ordenamientos constitucionales y democráticos de Nicaragua y Venezuela.

El próximo 27 de mayo se celebran elecciones locales, forales y autonómicas. En las pasadas elecciones de esta naturaleza, hace cuatro años, ETA no logró presentarse a los comicios, una vez ilegalizada Batasuna, aunque lo intentó por todos los medios. De cara a estas elecciones hay, cuando menos, cuatro cosas seguras: I) que ETA va volver a intentarlo; II) que la Ley de Partidos lo impide; III) que, según se ha demostrado en el pasado, el Estado de Derecho tiene los recursos jurídicos y policiales para evitarlo; y IV) que ello requiere una acción decidida del Gobierno, que es quien tiene, al margen de la posible actuación de oficio del Tribunal, la capacidad jurídica y material para dirigir la actividad policial e impugnar ante el Tribunal Supremo cualquier intento de los terroristas de volver a los Ayuntamientos, al Parlamento de Navarra y a las Juntas forales.

¿Qué ocurriría si el nuevo Estatuto de Cataluña entrase en vigor? ¿Cómo sería esta nueva nación que irrumpiría en el escenario europeo? ¿Qué pasaría en España ante este inesperado hecho de ser un “Estado plurinacional”? ¿Es riguroso referirse a “Cataluña” y a “España” como a dos individuos con cuerpo y alma? Y lo que hasta ahora ha sido una Comunidad Autónoma, Valencia, por ejemplo, ¿se convertiría, como consecuencia de la cláusula de salvaguarda del proyecto de reforma de su Estatuto en otra nación? ¿O habría naciones como Cataluña, País Vasco y Galicia, por una parte; y, por otra, unos “entes” territoriales que seguirían siendo “Comunidades Autónomas”? Las que hasta ayer fueron Comunidades Autónomas, ¿se tendrán que arreglar como buenamente puedan a partir de mañana con lo que quede del Estado? Y éste, ¿será entonces como un gestor de transferencias?, ¿un complejo entramado de relaciones entre las nuevas naciones y las Comunidades que decidan quedarse como están? ¿Tendremos varias soberanías populares superpuestas, la de los diputados y senadores “del Estado español”, por un lado (“España” pasará al inventario de lo políticamente incorrecto); y la de los diputados del parlamento catalán o la de los “Conselhers Generaus” de Arán, por otro? ¿Cómo se delimitarán las atribuciones de estas soberanías superpuestas? A todas estas preguntas, algunas tan trascendentales, ofrece respuesta el proyecto de Estatuto de Cataluña a lo largo del Preámbulo, 218 artículos, once disposiciones adicionales, tres transitorias y cinco finales.

Cualquier interpretación de los resultados electorales en las elecciones autonómicas vascas queda irremediablemente empañada por un hecho: el mantenimiento y fortalecimiento de la representación de ETA-Batasuna en el nuevo Parlamento Vasco. Sin embargo, no es la subida en escaños de esta organización lo realmente preocupante. La preocupación radica en la aparente resignación y la imagen de impotencia del Estado de Derecho generada por el Gobierno de la Nación ante el intento fructífero de ETA-Batasuna de quebrar la respuesta de la legalidad democrática concurriendo a las elecciones con una lista camuflada.

El día 25 de octubre se cumplen 25 años del refrendo del Estatuto de Autonomía para el País Vasco. Diez días antes, se sometían a votación en el Parlamento Vasco sendas iniciativas del Partido Popular y del Partido Socialista que instaban la conmemoración institucional del acontecimiento. Las iniciativas fueron derrotadas por los votos, aliados, del Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna, Izquierda Unida-Ezker Batua y “Sozialistak Abertzaleak”, es decir Batasuna. El Gobierno Vasco, presente en el debate de los puntos anteriores del orden del día, se ausentó al completo.

Desde su inicio, la Unión Europea ha adoptado sus decisiones por consenso y respetando el equilibrio de los intereses de todos. Este afán se plasma en un sistema político-institucional sui generis en el que los Tratados atribuyen el poder legislativo, judicial y ejecutivo entre las diversas instituciones comunitarias. Dentro del entramado institucional comunitario, el Consejo desempeña un papel fundamental, puesto que es co-legislador y autoridad presupuestaria junto con el Parlamento Europeo. Además, el Consejo está llamado a ejercer un papel cada vez mayor en la definición de la política exterior de la Unión Europea y realiza una labor fundamental en la preparación de las reuniones del Consejo Europeo, verdadero vértice político de la Unión Europea. La forma en que el Consejo adopta sus decisiones está también diseñada para conseguir el consenso y mantener el equilibrio de poderes. Hasta ahora, el Consejo ha adoptado sus decisiones mediante el denominado sistema de voto ponderado.

Debate en el Parlamento Europeo sobre crímenes contra periodistas