/13.07.16/.- “¿Cómo es posible que un país con una tradición democrática tan larga establezca un procedimiento tan dudoso para afrontar una cuestión que será decisiva durante décadas? ¿Cómo es posible que este referéndum que no tiene un carácter vinculante se acepte como la palabra última de los británicos sobre la cuestión? Creo que la respuesta está en el triunfo del populismo en un país que presumía haberlo conjurado por el pragmatismo y el empirismo de sus tradiciones políticas”. El profesor de Teoría Política de la Universidad Autónoma de Madrid Ángel Rivero asegura que “el referéndum y el plebiscito no forman parte del utillaje principal de la democracia representativa. Apelar a ellos como árbitro último en una disputa forma parte de la política...
El pasado día 23 de junio los británicos votaron en referéndum, con una mayoría clara, la salida de su país de la Unión Europea. Al margen de las mentiras y promesas infundadas que se propalaron durante la campaña y al margen de lo ajustado del resultado, aunque con mayoría evidente en el campo de los defensores de la salida, lo que llama la atención es que un hecho tan determinante fuera gestionado de forma tan frívola por los políticos británicos.
/11.07.16/.- La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una 'Alianza de 360º' con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una “Alianza de 360º” con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
/08.07.16/.- Los efectos que la salida del Reino Unido de la UE tendrá en la unidad, coherencia y eficacia de la diplomacia comunitaria abre un nuevo escenario de incertidumbre. “El riesgo es que Londres pueda entorpecer la relación Unión Europea-OTAN, así como los intentos de desarrollar la Política Exterior y de Seguridad Común”, advierte Gabriel Cortina, director de Artículo 30, ‘think-tank’ sobre política de defensa, en este Análisis FAES. Para España, no obstante, podría ser una buena oportunidad de convertirse en socio estratégico de Estados Unidos.
La Unión Europea y los Estados Unidos de América forman la mayor área económica del mundo, a gran distancia de las restantes. Sus relaciones económicas no explotan, sin embargo, todo su potencial debido a la persistencia de barreras tanto técnicas como reguladoras. Por otro lado, una cooperación más intensa entre la UE y los EE.UU. en el ámbito de las instituciones de cooperación económica multilateral relanzaría sustancialmente la agenda mundial de liberalización comercial y de desarrollo económico y social de los países emergentes y de los menos adelantados. La Fundación FAES lidera un ambicioso proyecto de diseño e impulso del Área Económica Transatlántica, que tiene un doble objetivo: 1) la creación de una gran área económica integrada por la UE y los EE.UU., abierta al resto del mundo, y 2) un impulso conjunto de la agenda de cooperación económica multilateral.
13.07.2016. “¿Cómo es posible que un país con una tradición democrática tan larga establezca un procedimiento tan dudoso para afrontar una cuestión que será decisiva durante décadas? ¿Cómo es posible que este referéndum que no tiene un carácter vinculante se acepte como la palabra última de los británicos sobre la cuestión? Creo que la respuesta está en el triunfo del populismo en un país que presumía haberlo conjurado por el pragmatismo y el empirismo de sus tradiciones políticas”. El profesor de Teoría Política de la Universidad Autónoma de Madrid Ángel Rivero asegura que “el referéndum y el plebiscito no forman parte del utillaje principal de la democracia representativa. Apelar a ellos como árbitro último en una disputa forma parte de la política...
13.07.2016. El pasado día 23 de junio los británicos votaron en referéndum, con una mayoría clara, la salida de su país de la Unión Europea. Al margen de las mentiras y promesas infundadas que se propalaron durante la campaña y al margen de lo ajustado del resultado, aunque con mayoría evidente en el campo de los defensores de la salida, lo que llama la atención es que un hecho tan determinante fuera gestionado de forma tan frívola por los políticos británicos.
11.07.2016. La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una 'Alianza de 360º' con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
11.07.2016. La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una “Alianza de 360º” con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
08.07.2016. Los efectos que la salida del Reino Unido de la UE tendrá en la unidad, coherencia y eficacia de la diplomacia comunitaria abre un nuevo escenario de incertidumbre. “El riesgo es que Londres pueda entorpecer la relación Unión Europea-OTAN, así como los intentos de desarrollar la Política Exterior y de Seguridad Común”, advierte Gabriel Cortina, director de Artículo 30, ‘think-tank’ sobre política de defensa, en este Análisis FAES. Para España, no obstante, podría ser una buena oportunidad de convertirse en socio estratégico de Estados Unidos.
01.01.2005. La Unión Europea y los Estados Unidos de América forman la mayor área económica del mundo, a gran distancia de las restantes. Sus relaciones económicas no explotan, sin embargo, todo su potencial debido a la persistencia de barreras tanto técnicas como reguladoras. Por otro lado, una cooperación más intensa entre la UE y los EE.UU. en el ámbito de las instituciones de cooperación económica multilateral relanzaría sustancialmente la agenda mundial de liberalización comercial y de desarrollo económico y social de los países emergentes y de los menos adelantados. La Fundación FAES lidera un ambicioso proyecto de diseño e impulso del Área Económica Transatlántica, que tiene un doble objetivo: 1) la creación de una gran área económica integrada por la UE y los EE.UU., ...
