El intento de golpe de Estado en la noche del viernes 15 de julio ha sido una sorpresa tanto para Turquía como para la comunidad internacional. (...) El intento fallido ha dado lugar a más de 200 muertos, más de 1400 heridos, cerca de 8000 agentes de la policía suspendidos y unos 7500 miembros del poder judicial y militar, incluyendo varios generales, detenidos. En esta lucha encarnizada por el poder absoluto entre dos fracciones islamistas, ha ganado definitivamente una. Sin embargo, es un error la lectura apresurada realizada por algunos analistas y medios internacionales. La democracia no ha ganado. El intento de golpe permitirá justificar al actual Gobierno sus recortes de libertades y una mayor islamización del país.
/18.07.16/.- En la recta final de la designación de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Burgos Juan Tovar Ruiz repasa en este Análisis FAES los posicionamientos en política exterior de Hillary Clinton y Donald Trump, en particular en relación a la lucha contra el Estado Islámico, los grandes acuerdos comerciales y las relaciones con China y Rusia.
Una de las principales afirmaciones que se tiende a realizar sobre política exterior es que no hace ganar elecciones, por lo que generalmente es mejor no gastar demasiado tiempo en ella durante una campaña electoral. Este es también el caso en las campañas presidenciales de Estados Unidos, donde esta política, pese a su importancia y teniendo en cuenta la posición de poder estadounidense en el sistema internacional, no ocupa el lugar principal en el debate frente a dimensiones como la economía o la política interna.
/11.07.16/.- La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una 'Alianza de 360º' con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una “Alianza de 360º” con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
La vulnerabilidad de un país se deriva de la existencia de una amenaza real y de la adecuación de la seguridad y defensa nacional para disuadirla o eliminarla. Con esta ecuación en la mano, España es, un año después de los atentados del 11-M, más vulnerable, posiblemente más vulnerable que nunca antes. La amenaza persiste y la defensa nacional ha empeorado para hacerle frente.
Extracto de la intervención de José María Aznar en el seminario de seguridad nuclear
Intervención completa de José María Aznar en el seminario de seguridad nuclear
Mensaje de José María Aznar en el encuentro ?Inseguridad, dolor evitable?
19.07.2016. El intento de golpe de Estado en la noche del viernes 15 de julio ha sido una sorpresa tanto para Turquía como para la comunidad internacional. (...) El intento fallido ha dado lugar a más de 200 muertos, más de 1400 heridos, cerca de 8000 agentes de la policía suspendidos y unos 7500 miembros del poder judicial y militar, incluyendo varios generales, detenidos. En esta lucha encarnizada por el poder absoluto entre dos fracciones islamistas, ha ganado definitivamente una. Sin embargo, es un error la lectura apresurada realizada por algunos analistas y medios internacionales. La democracia no ha ganado. El intento de golpe permitirá justificar al actual Gobierno sus recortes de libertades y una mayor islamización del país.
18.07.2016. En la recta final de la designación de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Burgos Juan Tovar Ruiz repasa en este Análisis FAES los posicionamientos en política exterior de Hillary Clinton y Donald Trump, en particular en relación a la lucha contra el Estado Islámico, los grandes acuerdos comerciales y las relaciones con China y Rusia.
18.07.2016. Una de las principales afirmaciones que se tiende a realizar sobre política exterior es que no hace ganar elecciones, por lo que generalmente es mejor no gastar demasiado tiempo en ella durante una campaña electoral. Este es también el caso en las campañas presidenciales de Estados Unidos, donde esta política, pese a su importancia y teniendo en cuenta la posición de poder estadounidense en el sistema internacional, no ocupa el lugar principal en el debate frente a dimensiones como la economía o la política interna.
11.07.2016. La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una 'Alianza de 360º' con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
11.07.2016. La cumbre de la OTAN celebrada el pasado 8 y 9 de julio en Varsovia ha resultado histórica por las decisiones que se han tomado respecto a Rusia, pero, sobre todo, por el nuevo contexto político y geopolítico de Occidente, condicionado por el resurgimiento de Rusia, la salida del Reino Unido de la UE y la inestabilidad en el Norte de África y Oriente Medio. Para responder a estos retos, la OTAN se ha convertido en una “Alianza de 360º” con arreglo a dos objetivos estratégicos fundamentales: defender la seguridad de los países miembros de la Alianza y participar en la estabilización de las regiones volátiles que influyen en la (in)seguridad occidental.
01.05.2005. La vulnerabilidad de un país se deriva de la existencia de una amenaza real y de la adecuación de la seguridad y defensa nacional para disuadirla o eliminarla. Con esta ecuación en la mano, España es, un año después de los atentados del 11-M, más vulnerable, posiblemente más vulnerable que nunca antes. La amenaza persiste y la defensa nacional ha empeorado para hacerle frente.
